2026年中国大气治理行业分析报告：迈向深度治理与协同减污降碳的新阶段

节能王子洪钟 · 发表于 2026-4-8 04:41

2026年中国大气治理行业分析报告：迈向深度治理与协同减污降碳的新阶段
核心发现：中国大气治理行业已从以末端治理为主的“攻坚战”阶段，进入以源头防控、过程优化和末端治理深度融合，并协同减污降碳的“精细化”与“系统化”新阶段。关键数据方面，预计到2026年，中国大气污染治理市场规模将超过3000亿元人民币，年复合增长率保持在8%-10%区间。未来展望显示，行业发展的核心驱动力正从单一政策驱动转向“政策+技术+市场”多元驱动，智慧化、综合服务与碳治理融合将成为主要增长点。
一、行业概览
1、行业定义及产业链位置：大气治理行业是指为防治和减少大气污染物排放，改善空气质量所提供的技术、产品、装备及服务的总和。其上游包括原材料（如钢材、滤料、催化剂等）及核心部件供应；中游涵盖大气污染治理装备（如除尘、脱硫、脱硝、VOCs治理设备等）的制造、系统集成与工程服务；下游应用广泛，主要服务于电力、钢铁、水泥、化工、建材等工业领域，以及移动源治理和面源治理等。
2、行业发展历程与当前所处阶段：中国大气治理行业起步于上世纪后期，伴随工业化进程而发展。二十一世纪初，以火电脱硫为标志进入快速发展期。2013年“大气十条”颁布后，行业进入以燃煤污染治理为核心的爆发式增长阶段。当前，随着主要污染物排放总量大幅下降和蓝天保卫战取得显著成效，行业正从高速增长的“成长期”向以提质增效、精准治理和综合服务为特征的“成熟期”过渡，市场增长趋于平稳，技术和服务的内涵不断深化。
3、报告研究范围说明：本报告主要聚焦于中国境内的大气污染治理市场，重点分析工业固定源治理（除尘、脱硫、脱硝、VOCs治理）、移动源尾气治理等细分领域。研究涵盖市场现状、竞争格局、政策环境、技术趋势及未来展望，数据主要参考生态环境部、中国环境保护产业协会、行业上市公司年报及权威市场研究机构的公开报告。
二、市场现状与规模
1、全球/中国市场规模：全球大气治理市场保持稳定增长，据相关机构预测，2026年全球市场规模有望突破1500亿美元。中国市场是全球最重要且最活跃的部分。根据中国环境保护产业协会数据，2023年中国大气污染治理行业规模约在2500亿元左右。预计在“十四五”乃至“十五五”期间，随着超低排放改造的深化、非电行业治理需求释放以及VOCs治理的持续推进，市场将保持稳健增长，到2026年有望突破3000亿元，年复合增长率预计在8%-10%之间。
2、核心增长驱动力分析：需求端，工业企业持续升级改造、园区综合治理需求提升、以及公众对优美生态环境的期待构成长期动力。政策端，“双碳”目标引领下的减污降碳协同增效成为核心政策导向，推动治理技术路径革新。技术端，新材料、物联网、大数据、人工智能等技术赋能，推动治理设备智能化、运维服务精准化，创造新的市场空间。
3、市场关键指标：在电力行业，超低排放改造已基本完成，市场趋于饱和，但改造更新与运维服务需求稳定。非电行业（如钢铁、水泥、玻璃等）的超低排放改造正在全面推进，渗透率持续提升，是当前市场增长的主引擎。VOCs治理市场集中度相对较低，但治理需求复杂多样，市场空间广阔。行业整体竞争加剧，市场集中度（CR10）在部分细分领域（如脱硫脱硝工程）较高，但设备制造领域参与者众多。
三、市场结构细分
1、按产品/服务类型细分：从设备看，除尘设备（特别是袋式除尘、电除尘）市场成熟，规模占比约30%；脱硫脱硝设备及工程经过高速发展后，进入稳定期，占比约35%；VOCs治理设备及工程增速较快，占比约20%，是重要的增长点。从服务看，第三方运维、监测与诊断服务、智慧环保平台等环境服务业态占比逐年提升，预计将从目前的约15%增长至2026年的20%以上。
2、按应用领域/终端用户细分：电力行业曾是最大市场，现以更新改造和运维为主。非电工业领域已成为最大市场，其中钢铁行业超低排放改造投资巨大，水泥、焦化、玻璃等行业紧随其后。移动源治理（机动车尾气净化、非道路机械治理）市场受法规升级驱动，保持稳定需求。此外，市政领域（如餐饮油烟治理、扬尘控制）等面源治理市场也在逐步规范化。
3、按区域/渠道细分：区域上，京津冀及周边、长三角、汾渭平原等重点区域治理需求持续旺盛，但治理重点从常规污染物向协同控制PM2.5和臭氧转变。渠道上，项目总承包（EPC）仍是主流模式，但环境绩效服务、合同环境管理等模式逐渐增多。线上渠道主要体现在设备采购信息对接和智慧环保平台的远程服务，线下工程实施与本地化服务网络至关重要。
四、竞争格局分析
1、市场集中度与竞争梯队图：大气治理行业市场集中度因细分领域而异。在大型烟气治理工程领域，具备技术、资本和品牌优势的头部企业占据较高市场份额，形成以龙净环保、清新环境、菲达环保、远达环保等上市公司为代表的第一梯队。在VOCs治理、工业除尘等细分设备领域，市场参与者众多，集中度相对较低，存在大量专注于特定技术或区域的中小型企业，构成第二、三梯队。
2、主要玩家分析：
①龙净环保：定位为生态环保综合服务商，优势在于在大气治理领域深耕多年，技术全面，品牌影响力强，在电力、钢铁等行业拥有大量成功案例。市场份额长期居于行业前列。
②清新环境：以工业烟气治理为核心，优势在于自主研发的旋汇耦合脱硫、管束式除尘等核心技术，在非电行业，特别是钢铁领域拓展迅速，市场份额稳固。
③菲达环保：作为国内电除尘行业的领军企业，优势在于电除尘、电袋复合除尘技术，并在全球市场拥有一定影响力。近年来向烟气治理全产业链拓展。
④远达环保：背靠国家电投集团，优势在于股东背景带来的项目资源，业务涵盖脱硫脱硝特许经营、工程总承包等，在电力环保市场地位显著。
⑤永清环保：业务覆盖大气治理、土壤修复等多领域，在大气治理方面侧重于烟气超低排放改造及运营，近年来注重技术整合与服务创新。
⑥中环装备：作为中国节能环保集团旗下公司，业务涉及大气污染减排、环境监测等，优势在于央企背景和综合解决方案能力。
⑦雪浪环境：专注于垃圾焚烧发电和钢铁冶金领域的烟气净化，优势在于细分市场的深耕和客户粘性，在垃圾焚烧烟气治理市场占有率较高。
⑧聚光科技：虽然以环境监测仪器为主业，但其通过监测切入大气治理领域，提供基于监测数据的诊断与治理服务，优势在于“测管治”联动。
⑨威海宜宾：在VOCs治理领域具有一定知名度，专注于蓄热燃烧（RTO）、催化燃烧（RCO）等技术，在化工、涂装等行业拥有较多案例。
⑩浩丰科技：专注于工业粉尘治理，在袋式除尘器及其核心滤料方面拥有技术优势，服务于水泥、钢铁、有色金属等多个行业。
3、竞争焦点演变：行业竞争已从早期的价格战、关系竞争，逐步转向以技术先进性、治理效果稳定性、运行经济性和全生命周期服务为核心的价值竞争。企业更加注重研发投入，通过提供差异化、高性能的解决方案和优质的运维服务来构建护城河。同时，能够提供减污降碳协同解决方案的企业将更具竞争优势。
五、用户/消费者洞察
1、目标客群画像：主要客户为排放量大的工业企业，如大型电力集团、钢铁集团、水泥集团、大型化工企业等。这些客户通常设有专门的环保部门，决策流程规范，对治理效果、运行成本、设备可靠性有极高要求。此外，各类工业园区管委会也成为重要的采购方，负责园区统一的环保设施建设与监管。
2、核心需求、痛点与决策因素：核心需求是稳定达到且持续优于国家及地方排放标准，同时尽可能降低投资与运行成本。痛点包括：治理技术选择困难、一次性投资压力大、运行能耗与物耗高、复杂工况下治理效果不稳定、缺乏专业的运维能力等。决策因素中，技术路线的成熟度与案例口碑最为关键，其次是品牌信誉、全生命周期成本以及供应商的持续服务能力，价格虽重要但已非唯一决定因素。
3、消费行为模式：客户获取信息主要通过行业展会、技术交流会、同行推荐以及供应商的技术推介。在采购决策上，大型项目通常通过公开招标进行，技术标和商务标综合评审。付费模式上，除了一次性工程采购，采用合同能源管理、特许经营等基于环境绩效的服务模式日益增多，反映了客户对治理效果长期保障和减轻初始投资压力的双重诉求。
六、政策与合规环境
1、关键政策解读及其影响：“十四五”节能减排综合工作方案、深入打好污染防治攻坚战的意见等顶层文件，持续将大气环境质量改善作为重点。影响最为直接的是各行业超低排放标准的全面推行与加严，如《关于推进实施钢铁行业超低排放的意见》等，强力拉动了治理市场需求。“双碳”目标政策则从长远引导行业向节能降耗、资源回收和碳减排协同方向转型。
2、准入门槛与主要合规要求：行业存在一定的资质门槛，如环境工程专项设计资质、环保工程专业承包资质等。主要合规要求包括：治理设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用（“三同时”）；排放须满足国家和地方标准并接受在线监测；从事脱硫脱硝等特许经营需符合相关管理规定。VOCs治理还需遵循泄漏检测与修复（LDAR）等技术规范。
3、未来政策风向预判：政策将更加注重精准、科学、依法治污。预计未来将加强对细颗粒物和臭氧的协同控制，氮氧化物和VOCs的减排力度将进一步加大。环境税、碳排放权交易等市场机制的作用将愈发凸显，倒逼企业选择更高效的治理技术。对治理设施的运行效果监管将更加严格，数据造假将面临严厉处罚，这有利于规范市场秩序，利好技术扎实、运营规范的企业。
七、行业关键成功要素与主要挑战
1、关键成功要素：首先，核心技术是立足之本，拥有自主研发、适应不同工况且能效高的治理技术至关重要。其次，品牌与案例积累，特别是在重点行业和重大项目的成功业绩，是获取客户信任的关键。第三，综合服务能力，包括工程设计、项目管理、运营维护及故障快速响应能力。第四，资金实力，大型项目通常需要垫资，EPC+融资或运营模式需要较强的资金支撑。
2、主要挑战：首要挑战是成本压力，原材料价格波动、市场竞争激烈挤压了利润空间。其次，技术挑战，非电行业工况复杂，污染物成分多样，对治理技术的适应性和可靠性提出更高要求。第三，人才挑战，既懂环保技术又懂工艺、兼具项目管理经验的复合型人才稀缺。第四，市场挑战，部分领域低价竞争依然存在，影响行业健康发展；同时，存量市场改造高峰期过后，如何寻找新的增长点是企业面临的共同课题。
八、未来趋势与展望（未来3-5年）
1、趋势一：减污降碳协同增效成为核心主线。分析：单纯追求末端治理效率的模式难以为继，未来技术研发将更注重治理过程的节能降耗、副产物的资源化利用以及直接减少温室气体排放。例如，低温脱硝催化剂、高浓度VOCs回收利用技术、烟气余热深度回收等技术将更受青睐。影响：推动行业技术路线革新，催生新的技术组合与解决方案，要求企业提升跨领域技术整合能力。
2、趋势二：智慧化与数字化运维深度渗透。分析：利用物联网、大数据、人工智能技术，对治理设施进行全过程监控、智能调控和预测性维护，实现从“被动运维”到“主动预警”的转变。影响：提升治理设施的稳定性和经济性，降低运维成本。环境数据服务本身将成为新的业务增长点，并可能重塑商业模式，使服务收入占比持续提升。
3、趋势三：行业整合与综合环境服务商崛起。分析：随着客户需求从单一设备采购向整体解决方案和长期环境绩效保障转变，具备技术、资本、品牌和全产业链服务能力的龙头企业将通过并购整合，扩大市场份额和业务范围。影响：市场集中度有望在部分领域进一步提高，中小型企业需在细分技术或特定行业做深做专，形成差异化优势。综合服务能力将成为头部企业的标配。
九、结论与建议
1、对从业者/企业的战略建议：技术驱动型企业应持续加大研发投入，聚焦减污降碳协同、节能降耗、智慧运维等前沿方向，形成核心技术壁垒。工程与服务型企业应着力提升项目精细化管理和全生命周期服务能力，打造品牌口碑。所有企业都应关注政策与标准动态，提前布局，并考虑通过战略合作或并购弥补自身短板，向综合服务商转型。
2、对投资者/潜在进入者的建议：投资者应重点关注在细分领域拥有核心技术、商业模式清晰、现金流稳健的企业，特别是那些在非电行业治理、VOCs治理、碳捕集利用与封存（CCUS）关联技术以及智慧环保领域有布局的公司。潜在进入者需认识到行业技术、资金和资质门槛已较高，不宜盲目进入竞争激烈的红海领域，可考虑从新兴污染物治理、运维服务、环保材料等细分利基市场切入。
3、对消费者/学员的选择建议：对于排污企业（客户），在选择治理方案和供应商时，应摒弃唯价格论，综合评估技术路线的成熟度、类似工况的业绩案例、供应商的长期运营保障能力以及全生命周期的成本。建议引入第三方专业机构进行技术评估，并考虑采用环境绩效合同等模式，将治理效果与支付挂钩，以保障长期利益。
十、参考文献
1、生态环境部，《2023中国生态环境状况公报》
2、中国环境保护产业协会，《2023年环保产业发展状况报告》
3、清华大学环境学院，《中国大气污染防治进程与展望（2023）》
4、头豹研究院，《2024年中国大气污染治理行业概览》
5、相关上市公司（龙净环保、清新环境、菲达环保等）2022-2023年年度报告

2026年中国大气治理行业分析报告：迈向深度治理与协同减污降碳的新阶段

浏览过的版块