潮汐:月亮偷走的呼吸与愚蠢的人类

我到现在都记得,第一次站在海边看潮水涨起来的那种感觉。不是激动,是一种很奇怪的、慢腾腾的恐惧——水怎么就这么上来了呢?明明五分钟前还能走过去的那片礁石,转眼就没了。说实话,那之后好几年,我都觉得潮汐是某种巨大生物在海底呼吸。后来学了物理,才发现这比喻居然沾点边。不过是月亮在搞鬼。
海边涨潮过程延时摄影
海边涨潮过程延时摄影

月亮其实是个“小偷”

读高中那会儿,物理老师讲万有引力,我脑子里全是大球小球互相吸。直到有天她画了张图,说月球引力把地球表面的水“偷”走了一点点——靠近月亮那面的海水被拉起来,背向月亮那面因为离心力也鼓起来。于是就有了两个潮峰。那个瞬间我突然懂了,为什么一天有两次高潮。可关键是,这“偷”还不是简单偷,月球绕着地球转,这个鼓包就跟着转,所以同一地点每天的高潮时间往后推迟大概50分钟。对吧,教科书上写得很清楚,但你不去海边亲自盯着一块礁石看一整天,很难感受到这种延迟。引潮力这个词听起来干巴巴,其实背后的原理就是引力的空间差异——月亮对地球最近点与最远点的引力差,虽然只有那么一丁点,但足以撼动整个海洋。而所谓的潮汐延迟,正是因为月球公转与地球自转的节奏错位,每天推迟48到50分钟,我记得第一次验证这个数据时,蹲在海边用手机秒表对着潮位标记,结果发现当天的高潮比我之前记录的晚了49分半,那一刻差点在沙滩上喊出来——科学真是浪漫得要命。
地球潮汐椭圆示意图 引潮力
地球潮汐椭圆示意图 引潮力
对了,太阳也来掺一脚。但太阳离得太远,它的引潮力只有月亮的一半多点。当太阳、月亮、地球排成一条线——新月或满月时,两者合力,出现天文大潮。上弦月、下弦月时,小潮。这个规律,渔民比天文学家懂。我认识个大连的船长,他跟我说过:看阴历比看手机准,手机里潮汐表还不是编程算的?我心想也对,但没敢告诉他程序底层也是天体力学。哈哈。

那些被潮汐耍了的人

人类被潮汐捉弄的历史,简直能写本笑话集。公元1066年,诺曼底公爵威廉一世渡海征服英格兰,他的舰队特意等了个大潮日,好让船只趁着高潮冲上滩头,结果计算失误——潮水涨得比预期慢,第一波士兵跳下船时海水还没没过膝盖,直接陷在泥滩里被哈罗德的弓箭手射成刺猬。不过话说回来,这件事到底是不是真这么戏剧化,史学家还在吵。但二战诺曼底登陆前,盟军的气象学家为了算对登陆滩头的潮汐表,可是熬秃了头。潮时不对,登陆艇要么搁浅在半路成靶子,要么被退潮带出的深坑淹死。所以那艾森豪威尔选6月5号、6号,不是拍脑袋,是潮汐和月亮相位共同决定的。你看,月亮要是知道这事,估计会觉得自己挺重要。
诺曼底登陆潮汐时刻作战图
诺曼底登陆潮汐时刻作战图
普通人也常犯傻。每年都有游客在网红沙滩被困礁石,等想起来往回走,潮水已经封了后路。海警救人都救出流程了:接警,开快艇,救下几个脸色煞白的家伙,批评教育。我亲眼见过一次,退潮时那些人走进一个类似W形的海湾,最外头有个长条礁石,他们翻过去捡海螺,等发现涨潮了,W变成V,礁石成孤岛。他们拼命打电话,镜头里全是水。最后海警赶到,一个个像捞汤圆。唉,其实手机上有个趋势图,提前看眼能死吗?

潮汐能:靠谱吗?

能源圈有个笑话:如果潮汐能靠谱,那永动机也快了。倒不是说不能发电,而是这事成本高得离谱。全球第一个大型潮汐电站是法国朗斯电站,1966年投产,筑了个大坝,潮差得有8米多,装了24台机组,总装机容量240兆瓦。听起来很多是不是?但代价是朗斯河的生态系统基本重塑了,淤积严重,鱼虾少了八成。后来加拿大的安纳波利斯、韩国的始华湖,都试图改进,用单库或双库方案,可淤积和生物通道问题就像牛皮癣,治不好。咱们国家在浙江温岭有个江厦潮汐试验电站,80年代建的,装机容量才3.2兆瓦——对比一下,一台主流的风力发电机就是5兆瓦——而且经常因为泥沙堵塞停机检修。所以现在一提潮汐能,搞投资的人就摇头,除非你是那种钱多了烧的环保激进分子。
朗斯潮汐电站鸟瞰图 水轮机
朗斯潮汐电站鸟瞰图 水轮机
不过话说回来,潮流能稍微好点,不用筑坝,像水下风车一样杵在海里。英国和挪威在搞,但嘛……商业推广还早。涡轮叶片被藤壶糊一层,效率就降,维护船出海比潮水还贵。我有时候觉得,人类这点小心思,在宏大潮汐面前真是又蠢又执着。也许将来技术进步能搞定成本,但眼下?还是看个纪录片省心。 写到这,突然想起去年在厦门海边,退潮后滩涂上露出密密麻麻的小船,船底涂着朱红色,斜斜靠着。傍晚潮水回来,一只只浮起来,晃悠悠的,像被月亮叫醒。那一刻我特别想拆了所有潮汐电站的图纸。但我知道天亮了理智会回来。人嘛,总是这样。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:潮汐:月亮偷走的呼吸与愚蠢的人类
文章链接:https://www.yinweisuoyi.com/a/1145.html