棱镜:我们自以为是的透明,其实全是偏折

小时候第一次把三棱镜举到太阳底下,光碎成了彩虹。那种震撼——没法形容。透明的玻璃,居然藏着一道彩虹。我当时想,这世界真他妈奇妙。

二十年后,棱镜计划曝光。同一个词,完全不同的味道。阴森。脊背发凉。斯诺登抖出来的料,让所有人突然意识到:我们每天以为私密的聊天、邮件、视频通话,全他妈是直播——给谁直播?给那些看不见的眼睛。NSA的棱镜,比牛顿的三棱镜更狠。后者只是分解光,前者是分解你的人生。

物理学那一端:光是怎么被骗的

算了,先讲点轻松的。毕竟这篇文章不是来散播抑郁的。牛顿1666年做的分光实验,其实是个意外。他本来在磨镜片——想消除望远镜里的色差。结果发现,一束白光打进暗室,穿过棱镜,墙上出现了七色光带。红橙黄绿蓝靛紫。他管这叫“光谱”。说实话,这名字起得挺偷懒的。关键机制是折射率差异。不同波长的光,在玻璃里“刹车”的程度不一样。紫光弯得狠,红光几乎直冲。所以白光被扒了皮。

牛顿三棱镜色散实验示意图暗室阳光彩虹光谱
牛顿三棱镜色散实验示意图暗室阳光彩虹光谱

但牛顿当时犯了个错。他以为光是粒子组成的,不同颜色粒子大小不同。这跟后来的波动说打架打了两百年。直到量子力学出来和稀泥:光又是粒子又是波——随你观测。你看,连物理世界都这么拧巴,何况人间?

我大学时在实验室里重现过这个实验。用氦氖激光器当光源,换了个等腰棱镜。暗室里只有光路,幽绿。突然想到一个无聊的问题:如果光有意识,它会不会恨棱镜?把它强行掰弯,还暴露了自己混血的本质。不过光没有意识。人类有。所以人类发明了自己的棱镜——专门掰弯别人的秘密。

监控那头:你的数据在裸奔

2007年,小布什秘密签署了一份授权。允许NSA监控美国境内的通信。无证。无授权。后来奥巴马把这活儿接过来,更猛。棱镜计划(PRISM)的运作方式,粗暴得令人发指:直接接入谷歌、苹果、微软、脸书等九家巨头的服务器,实时抽取数据。邮件、照片、即时消息、语音通话……不需要破解你的密码,因为数据在传输前已经对这些公司透明。对它们透明,就等于对NSA透明。

这就是为什么我现在每次用语音助手,都感觉在跟一个FBI探员说话。开玩笑?其实不是玩笑。我试过一次,对着手机念叨“周末想去海边”,第二天打开淘宝,首页推荐全是沙滩裙。不是棱镜——是算法。但害怕的感觉一样。被看穿。

斯诺登揭露棱镜计划监控全球数据流示意图
斯诺登揭露棱镜计划监控全球数据流示意图

斯诺登那部纪录片里,他说最崩溃的是,大家都不在乎。“我又没犯法,怕什么监控?” 老天,这种逻辑就是自愿钻进笼子还觉得笼子是家。隐私不是用来掩盖犯罪的,是人的基本边界。一旦边界破了,你连反抗的姿势都摆不出来。因为一切都在别人的注视下。

棱镜计划2013年曝光,现在快十年了。有什么改变吗?没。各国反而更加疯狂地复制自己的“棱镜”。手段更隐蔽,法律更狡猾。用的是“国家安全”四个字当幌子。我愤怒吗?当然。但更多是无力——就像被钉在墙上的蝴蝶。

我们脑袋里的那面棱镜

说点可能的,深刻的。其实每个人自己就带着棱镜。认知棱镜。你从小长大的环境、受的教育、读过的书、吃过的亏,全成了折射条件。同一件事,不同人看,颜色完全不一样。甚至天差地别。一个街头冲突的视频,有人看到警察暴力,有人看到暴徒挑衅。谁对?取决于你脑子里的棱镜怎么弯折事实。

我去年跟一个老朋友大吵一架。因为一个社会议题。他甩给我一堆数据,我甩给他一堆案例。吵到最后,突然停住——我们都意识到,我们不是在看同一件事情。数据是真的,案例也是真的,可看到的“真相”完全偏折了。他透过他遭遇的不公,我透过我体验的规则。那一刻,真的沮丧。因为连最好的朋友都无法共享同一个真实世界。

这种心理学上的“选择性知觉”,其实跟棱镜的物理原理很像。进来的信息是一样的,但出来的认知完全不一样。更可怕的是,我们通常意识不到自己带着棱镜。还觉得自己的肉眼最客观。太自大了。

前阵子读到一个概念:认知透镜模型。说人的判断就像通过一块凹凸不平的镜片看世界,会扭曲信息。我突然想到,如果能给自己磨一块尽量平的镜片多好。可哪有完全平的镜片?人只要活在语言和社会关系里,就永远有曲率。所以,可能真正的智慧,是知道自己是个“偏色”的接收器,然后主动去调校。

调校你的棱镜

怎么调?说实话,没有标准答案。我的办法是:故意打碎。每过一段时间,就去找一些彻底反对我的观点看。不是那种垃圾喷子,是真正有逻辑、有知识储备的反对者。刚开始会生理性恶心。但久了,你会发现自己的某些“颜色”是被误读的。这个过程很痛。但值。

还有一个办法:回头看看历史。不同时代的人,对同一件事的判断简直像平行宇宙。我们现在嘲笑中世纪人信巫术,几百年后的人也会嘲笑我们今天的某些坚信。历史是最大的棱镜修正器。可惜大多数人读历史只是为了找证据支持自己现有的立场。这等于又把一个棱镜叠上去。更偏了。

再说回物理棱镜。其实棱镜还可以反过来用,把分散的光再合起来。合成白光。这叫合光棱镜。投影仪里常用。我在想,认知上有没有可能也合光?把不同视角整合起来,拼出一个更接近全貌的东西?很难。因为人会争。但值得试试。

合光棱镜投影机内部结构分色再合成示意图
合光棱镜投影机内部结构分色再合成示意图

也许这才是“棱镜”这个意象给我的最终启示:不必恨它。但必须认清,你眼前的这个世界,从来不是原装的。它被折射过,被拆解过。保持一点怀疑,保持一点幽默。别太把自己那套当真。

哦对了,下次你再看到彩虹,可以这样想:那不是彩虹,是光被一场巨大的雨滴棱镜集体背叛后,留下的遗书。挺美,也挺惨。——这不就是世界本来的样子么。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:棱镜:我们自以为是的透明,其实全是偏折
文章链接:https://www.yinweisuoyi.com/a/124.html